Pierre Cassen, le site Riposte Laïque menacé ?

Oui, nous avons cinq rédacteurs qui sont menacés à des degrés divers. Pascal Hilout et moi avons été jugés il y a presque un an déjà pour incitation à la haine raciale, à la violence. Nous avons été condamnés en première instance à 12 200 euros d'amende et les organisations antiracistes ont demandé 150 000 euros. Si en appel, le jugement devait être maintenu, c'est l'avenir du site qui est en jeu. Jacques Philarcheïn, autre contributeur du site de Riposte Laïque, est lui menacé suite à son intervention aux Assises internationales sur l'islamisation de nos pays avec l'écrivain Renaud Camus, pour le contenu de son intervention. Christine Tasin et Caroline Alamachère, qui subissent des intimidations, ont été convoquées dans leurs commissariats respectifs suite à des plaintes d'ailleurs régulièrement déposées par des ressortissants de culture musulmane contre elles. Des plaintes que des magistrats, à notre grande surprise et souvent à la grande surprise des policiers, qui les interrogent, ont choisies d'instruire. Ça fait cinq plaintes, sans compter le cas de la jeune machiniste de la RATP, Ghislaine Dumesnil, qui est l'objet d'une plainte d'un machiniste de culture musulmane de la RATP pour avoir témoigné dans la vidéo de Guy Sauvage sur l'islamisation de la RATP. Nous n'avons pas de subventions comme d'autres sites. Au-delà de l'intimidation judiciaire, on sent une volonté de nous tuer financièrement. Nous ne pouvons pas résister financièrement à de telles attaques. Pour le moment, moi et Pascal Hilout sommes les seuls à subir une pénalité financière. Notre avocat nous a expliqué qu'en cour d'appel, selon la tradition, on demande plus d'argent.

Comment était la conférence de presse ?

Ce fut révélateur d'un climat médiatique sur un thème comme la liberté d'expression concernant les harcèlements judiciaires ! Pas un seul journaliste de la presse écrite ou audiovisuelle ! Deux photographes indépendants et 70 sympathisants du site.

Robert Ménard émet le même constat sur l'absence des médias.

Bonjour Robert Ménard ! Comment était la conférence comme intervenant ?

Bien, bien, il y avait des gens, surtout des gens proches de Riposte Laïque mais les journalistes n'étaient pas là. C'était une conférence de presse sans presse c'est ça le problème. Il devait y avoir un ou deux journalistes.

Parce que c'est sale de discuter avec les gens de Riposte Laïque ?

C'est parce que les journalistes n'ont pas envie de venir, qu'ils s'en foutent. Parce qu'ils pensent que ce sont des fous furieux.

J'ai contacté le responsable Europe et France de Reporters sans Frontières. Mais il n'aurait pas été informé de la conférence.

Je ne sais pas. Les organisateurs de la conférence l'avaient informé ? * En tout cas Reporters, sans Frontières aurait été prévenu, je vous garantis qu'ils ne seraient quand même pas venus. Je ne crois pas que Reporters sans Frontières serait venu à la conférence de presse de Riposte Laïque. J'ai des doutes, je vous le dis et j'en sais quelque chose de Reporters sans Frontières.

Pouvez-vous en dire plus sur Reporters sans Frontières actuellement ?

Non, non, je n'en parle pas.

Pourtant Reporters sans Frontières est quelque chose d'important !

Je suis le fondateur donc je n'en parle pas.

C'est important de respecter la liberté d'expression d'un site comme Riposte Laïque ?

Ce que je suis allé dire est assez simple. Ce que je pense de Riposte Laïque n'a aucune importance dans cette affaire là. La multiplication des poursuites judiciaires contre Riposte Laïque fragilise ce média car ça lui fait dépenser beaucoup d'argent et ça lui prend beaucoup de temps. C'est une menace permanente. C'est le problème. Je me suis étonné que les journalistes, les syndicats, les organisations défendant la liberté de la presse ne soient pas là car c'était leur place. Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit et écrit Riposte Laïque et je pense que leur faire des problèmes, même si on ne se trouve pas dans une dictature, est quelque chose qui grignote la liberté d'expression car ça finit par épuiser les volontés des gens. C'est ce que je suis venu dire durant la conférence de presse. Je ne suis pas venu pour approuver les analyses de Riposte Laïque. Ce n'est pas le problème. Je me place du point de vue de la liberté d'expression.

Comment est la liberté d'expression en France ?

La liberté d'expression en France n'est pas menacée mais limitée par ce type de poursuites. L'action d'un certains nombres d'associations de lutte contre le racisme multipliant les procédures limitent la liberté d'expression. Les journalistes eux-mêmes sont souvent d'une lâcheté à toute épreuve. Pourquoi ils n'étaient pas à cette conférence de presse et pourquoi ils vont à tout un tas de conférences de presse ? La 250e conférence de M. Copé fera le plein des journalistes. Vous voyez ce que je veux dire... En tant que journaliste, il ne s'agit pas d'approuver la position de Pierre Cassen et de Christine Tasin, mais de vouloir qu'ils puissent continuer à dire librement ce qu'ils ont à dire.

Pourtant nous avons d'excellentes écoles de journalisme en France qui forment les journalistes !

On n'a pas d'excellentes écoles de journalisme en France. On a des écoles de journalisme en France qui sont un condensé de bien-pensance. Les écoles de journalisme pensent et enseignent la même chose. Si les journalistes sont si moutonniers et si peu courageux comme ils le sont et qu'ils sont toujours du côté du manche, ils le doivent beaucoup aux écoles de journalisme qui Dieu merci ne sont pas un modèle d'école d'impertinence de l'esprit !

Chaque fois qu'on me demande de défendre la liberté et de lutter contre ce qui la limite suffit volontiers et quels que soient les gens. Je veux que les gens puissent dire ce qu'ils veulent même si je ne suis pas d'accord. « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes mais je me battrai pour que vous puissiez le dire» est la phrase de Voltaire qui inspire mon engagement et le nom de mon site. Je suis sidéré de voir que les journalistes qui devraient défendre cette liberté d'expression ne soient pas les premiers à le faire. Cette situation est inquiétante pour le journalisme en France, pour les médias français et pour la démocratie française.

 * Pierre Cassen a confirmé ne pas avoir contacté le responsable Europe de Reporters sans Frontières mais dit qu'il s'est étonné de la non réaction de Reporters sans Frontières car la date de la conférence de presse avait été publiée sur plusieurs sites.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_06_04/Les-journalistes-sont-souvent-dune-lachete-a-toute-epreuve-7388/

Projets. Tommy Hol Ellingsen et Leona Johansson veulent financer un écovillage au Pérou, une réserve indienne au Brésil, protéger une forêt en Slovaquie. Tous ces projets ambitieux réclament de l'argent. «Notre objectif est de reboiser huit hectares de terre au Pérou en replantant une variété d'arbres et de plantes pour recréer la jungle. Sur trois autres hectares de terrain, nous voulons le consacrer à la culture du jardinage pour l'alimentation et pour les plantes médicinales. Nous voulons aussi construire un espace dédié à la spiritualité. Nous cultivons aussi des arbres fruitiers, la canne à sucre, des bananiers », clament-ils. Pour ce qui concerne la Slovaquie, l'organisation FuckForForest veut dénoncer l'abus des compagnies de l'industrie du bois qui exportent des arbres découpés sans tenir compte de la protection de la forêt et des animaux qui y vivent. Pour la réserve indienne du Brésil, ils ont reçu en 2009 un mail d'une jeune fille, Valeska, évoquant les menaces pesant sur une forêt de 5 300 km² qui devait être transformée en un vaste territoire pour la production de riz. FuckForForest a donné la somme de 25 788 euros pour soutenir Valeska et les siens. On peut voir sur leur site les écolos acteurs auprès de la population. « En construisant une réserve pour les Indiens, vous protégez la nature. Ceux qui veulent rentrer sur leur territoire avec l'idée d'exploiter leur terre n'auront pas le droit d'entrer. Même les Indiens ne sont pas autorisés à couper les arbres », expliquent les écolos.

Fonctionnement. « Le sexe est souvent utilisé pour nous pousser à acheter tout un tas de produits merdiques tout comme des idées débiles. Aussi, nous avons eu l'idée d'utiliser le sexe pour une bonne cause et de détourner cette exploitation du sexe pour investir dans la nature afin de la protéger». FuckForForest réalise des photos du groupe d'écolos ou d'amis dans des situations érotiques et pornographiques. Mais il est possible de se rincer l’œil gratuitement histoire de voir ce que des écolos apportent de différent dans les jeux d'amour par rapport à tant d'autres sites sur le sujet qui rivalisent d'ingéniosité sur la Toile. Contre un droit d'entrée payant ou contre un envoi de photos explicites, les Internautes peuvent jeter un œil sur les œuvres pornographiques à orientation écologique.

 Déception. Un réalisateur polonais, Michal Marzak, a fait en 2012 un film documentaire sur l'expérience écologiste du groupe FuckforForest. Le documentaire est basé sur la réalité mais le groupe de jeunes écologistes se dit déçu par le réalisateur. « Il a décidé de dire à sa manière l'histoire de manière manipulatoire. Hélas, Michal Marzak nous place dans une situation dans laquelle nous n'aurions pas aimé être. Je ne pense pas que Michal Marzak a été honnête dans sa communication avec nous ou dans ses intentions. FFF est un groupe de personnes idéalistes et Michal Marzak est un individu qui aime l'argent et la célébrité. » Pourtant, les écolos continuent de faire la promotion du documentaire, surtout en ce début d'été où les corps se réveillent. Lors de leur dernière visite en France en mars dernier, on se souvient de leur prestation dénudée devant la cathédrale Notre Dame. Le 11 juin, ils se trouvaient à Berlin pour montrer leur film dans un cinéma en plein air et faire la fête dans le Kit-Kat-Klub, le centre réputé des nuits chaudes de la capitale. Les jeunes écolos rêvent de revenir en France cet été mais ne veulent pas encore divulguer la ville où le film sera projeté.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_06_13/Du-porno-pour-financer-l-engagement-ecologique-2785/

La mort du militant d'extrême gauche est devenue un symbole. Un militant politique s'est battu avec un autre militant politique et voilà que les journalistes sautent sur l'affaire pour seulement montrer du doigt la droite extrême. On peut parler de récit médiatique.

A qui profite le crime ? Parler de néonazis, comme si un militant de la gauche extrême pouvait être plus gentil et moins dangereux. On met tout dans le même sac, à la va-vite. Pourtant, quand un Français lambda est tué par des jeunes, nous ne voyons pas un tel rassemblement aussi rapide de personnes pour dénoncer le crime et la violence. Le rassemblement d'hier organisé par le Front de gauche est une récupération sur un cadavre et ça pue la charogne. Encore une fois, les chefs du NPA et de la Gauche extrême nous sortent la rengaine du danger nazi. Un fait divers devient un fait politique. La France a besoin d'être unie et d'être au-dessus des partis politiques pour s'en sortir.

Arguments connus. Depuis l'époque Mitterrand, nous connaissons ces discours basiques parlant d'extrême droite pour estampiller d'une étoile jaune ceux qui ne nagent pas dans le sens du courant. « Le Front national est un parti nazi», pouvait-on entendre partout et en particulier dans les cours des écoles, interdisant ainsi ceux qui pensent autrement de voir et de critiquer la communication officielle, même si ces derniers n'étaient pas ou ne sont pas du FN. François Mitterrand, qui fut dans le gouvernement de Vichy, qui a serré la main de Pétain, devait, lui, mieux connaître que nous la signification du mot néonazi, à une époque où le parti nazi de Hitler n'existe plus. Faut-il rappeler que ce sont les socialistes sous François Mitterrand qui ont fondé l'organisation « Touche pas à mon pote » qui a participé à la division du peuple de France aujourd'hui en stigmatisant par ce slogan les populations immigrées auprès de la population française ? Porter un foulard ou une écharpe rouge ne fait pas le communiste ou l'homme de gauche. On assiste à la même stratégie de désinformation sur les actes dits politiques. Tout se passe comme si le paysage médiatique et le Front de gauche avec le NPA, étaient des saints et s'attendaient à un tel acte horrible. A peine le corps du militant de gauche refroidi, le NPA et le Front de gauche porte des tee-shirts noirs avec le nom de la victime en rouge. Comment ont-ils eu le temps de les fabriquer ? Ce n'est pas l'acte grave qui indigne ces mouvements de gauche mais l'excitation de pouvoir faire de la politique dessus alors qu'encore une fois, la France dans la situation actuelle a besoin d'un rassemblement national. La gauche extrémiste, comme un cheval fou, vante les mérites d'une société multiculturelle et se borne à ne pas voir les faits alors que divers hommes politiques européens avouent son échec, quand la plus grande partie des Français n'en peuvent plus.

Les faits. Un tribunal n'a pas jugé, n'a pas exprimé la responsabilité entre les deux parties concernées. Pourtant, le militant d'extrême gauche est dédouané. Il est forcément la seule victime. La violence de militants d'extrême gauche a pu se voir encore durant la réunion de Paris où des militants du Front de gauche ont violemment attaqué verbalement Nathalie Kosciusko-Morizet, preuve que cette agressivité n'est pas l'apanage de militants dits de droite. Voilà qui prouve qu'être un militant du NPA ou du Front de gauche n'est pas une garantie de respect envers autrui.De plus, c'est bien le parti socialiste soutenu par l'extrême gauche qui a fait passer une loi où 2 millions de Français étaient contre. Où aucun référendum, ce qui est le signe d'une démocratie en pleine forme, n'a eu lieu. Ne pas écouter le peuple est digne d'un État totalitaire. Et si les socialistes, le Front de gauche, le NPA employaient des méthodes trop liberticides ? Obligation d'enseigner le Gender à nos enfants, obligation de vivre dans une société multiculturelle non européenne, obligation de suivre le modèle allemand pour le contrat social et sur le contrat de stabilité. Toutes ces lois n'ont pas été promulguées par des élus de la droite extrême... N
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_06_07/On-secoue-encore-lepouvantail-du-nazisme-5190/

En passant du service des cuisines aux divers services hospitaliers chargés de s'occuper de la détresse mentale des patients, 200 salariés de Sainte-Anne sont touchés violemment par les harcèlements psychologiques depuis 2009. C'est un grave scandale humanitaire qui a lieu dans un endroit de vie et de soins hospitaliers où les salariés, qui ont pour mission de s'occuper de l'humain et de la protection des personnes faibles, sont traités comme des chiens par l'encadrement. Selon le syndicat de l'hôpital, c'est voulu et organisé pour faire régner la peur et la soumission.

Changement. « L'hôpital n'est plus un hôpital familial, très collectif. On est dans l'individualisme. On assiste à la mise en place de la compétitivité entre les acteurs de l'hôpital. Qu'ils soient dans une même équipe d'aides soignants, d'infirmiers ou d'agents de ménage, nous assistons à la séparation des grands corps de métier pour briser les collectifs», explique le syndicat FO. La qualité du travail a très vite changé dans Sainte-Anne. «Avant, on avait bien des distinctions de métier mais l'humain ressortait d'abord. On a aujourd'hui une scission entre d'un côté les médecins et les cadres contre les infirmiers, les aides soignants, les agents de bureau, les ouvriers, et à l'autre extrémité la direction. On parle très mal aux gens. Mais les victimes on peur de parler», continue le syndicat.

Harcèlement. « On est dans la souffrance organisée individuellement sur les acteurs pour détruire le peu de collectif qui reste. Depuis 2009, l'organisation de la destruction du cadre du travail devient très présente. Les syndicats sont obligés de voir la direction toutes les semaines». L'ambiance de travail à l'hôpital Sainte-Anne s'est si dégradée qu'elle touche directement les infirmiers et même des employés d'autres secteurs comme celui de la cuisine. «Comme pour les clebs, le chef des cuisines appelait les agents en les sifflant pour venir aux réunions. Il a déplacé 20 personnes des cuisines au service du linge et du nettoyage ». Le directeur n'a pas fait grand chose car c'est voulu. « Cela va avec l'effet de société, de l'individualisme et avec tout ce qui peut engendrer la concurrence des gens pour obtenir le meilleur de leur productivité. Une intersyndicale a été créée depuis 4 mois pour défendre les salariés » dit FO. La CGT confirme : «On est en plein dedans chez nous actuellement. On n'a pas mal de gens qui sont en arrêt maladie pour dépression pour harcèlement d'un cadre ou d'une équipe. On a réussi à mettre sur pied un groupe harcèlement avec notre intersyndicale. »

 Exemples. Le syndicat de Sainte-Anne veut faire comprendre que ces harcèlements psychologiques sont organisés « car nous avons reçu plus de 20 témoignages d'un service en expliquant qu'une cadre avait attaquée psychologiquement du personnel. Comme la direction ne fait rien, ne mute pas cette cadre et explique qu'il faut la laisser en paix car c'est elle la victime, on voit que la direction et l'encadrement joue avec le personnel». D'après le syndicat, les cadres doivent avoir des cours de gestions et de management pour infliger ces tortures morales et psychologiques. Les pressions psychologiques sont perverses. On joue avec les infirmiers. Par exemple, on ne donne pas de vacances. On ne répond pas aux questions du personnel. Dans de nombreux cas, les infirmiers sont tenus responsables du dysfonctionnement de l'hôpital. Comme l'hôpital embauche des intérimaires, la masse de travail reste à la charge de l'infirmier. « Une infirmière a fait des notes pour signaler ce qu'on appelle un signalement d'événements indésirables pour montrer un dysfonctionnement dans le travail. La cadre de proximité est allée trouver dans la cour l'infirmière pour parler des événements et de ses signalements et lui demander de la suivre. Mais l'infirmière va se retrouver dans le bureau du cadre supérieur ». Ici, le cadre supérieur a insulté l'infirmière : « Vous me faîtes chier. Vous me cassez les couilles. Vous n'êtes qu'une petite conne d'infirmière. » Le cadre supérieur interrogé par le syndicat a nié la version des faits de l'infirmière. « Les attaques sont essentiellement ciblées sur les jeunes salariés qui viennent d'avoir leur diplôme. Des jeunes qui n'ont pas de familles, malléables, qui acceptent les changements de planning. Au départ, on a le copinage par le tutoiement qui s'instaure puis l'infantilisation des gens en passant par l'organisation du chantage. C'est très pervers. Par exemple, dans un service, ils mettent en place l'emploi du carton jaune comme au foot pour un avertissement ». Dans un autre cas, un infirmier qui a derrière lui 40 ans de service est subitement attaqué dans la qualité de son travail. Des faux sont réalisés pour le casser moralement et pour le pousser à prendre sa retraite le plus rapidement possible. On lui reproche par exemple de parler aux patients, d'être trop humain dans sa prise en charge des patients, d'être trop à leur écoute, mais aussi d'entretenir une bonne entente avec ses collègues. L'hôpital Sainte-Anne, qui fut une grande famille où les jeunes diplômés y apprenaient la solidarité, est devenu aujourd'hui un lieu où on apprend à avoir peur et où on ne respecte plus le personnel soignant alors que celui-ci doit réconforter les patients. Dans cet hôpital pour fous, on se demande qui sont les véritables fous et on peut, au-delà de la vie des salariés, s'inquiéter de celle des malades. N
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_06_20/Harcelements-psychologiques-en-serie-a-Sainte-Anne-8882/